Uno de los grandes pensadores del siglo pasado, el francés Jacques Maritain, notaba que la educación moderna podía caer en un grave error: quedarse en la búsqueda y mejora de los medios y olvidarse de los fines.
Nuestras escuelas se han visto enriquecidas, durante
años, por cantidad de ofertas pedagógicas y por ideas para mejorar
_azulejo_indicativo_(RPS_29-11-2012).png/220px-Calle_de_la_salud_(Madrid)_azulejo_indicativo_(RPS_29-11-2012).png)
Tener salud no resulta fácil. Basta una infección, una corriente de aire, una comida no adecuada, una alergia, para que empiecen los problemas.
Por eso, cuando la salud brilla en momentos buenos, hay oportunidades maravillosas para entregarnos con mayor plenitud a los demás.
No siempre será una salud perfecta, pero basta la suficiente para que empecemos a salir de nosotros mismos para amar y servir.
La frase aparece con cierta frecuencia: la democracia es el menos malo de los sistemas políticos.
En la misma, sin embargo, se usa como sujeto la expresión “la democracia”, como si se refiriese a un sistema más o menos homogéneo. En realidad, existen muchos modos, unos mejores, otros peores, de organización democrática.
Por mencionar algunas modalidades diferentes, hay democracias en las que todo pasa necesariamente a través de los partidos políticos, y otras en las que el pueblo vota según otros sistemas de representación. ¿Cuáles son las mejores?
La sabiduría no se ocupa de los intereses materiales,
mientras que la ciencia vive de esos intereses.
En la sabiduría, el dinero, la posesión y el dominio no
tienen ningún valor, porque surge de un modelo de vida completamente
desvinculado de la instrumentalidad de las cosas.
En cambio, al seguir la ciencia de forma exclusiva, al estar fascinado por lo que produce, puede ocurrir que poseer todo el mundo no sea suficiente, mientras que para el que sigue a la sabiduría, lo esencial le resulta más que suficiente.
