30 de agosto de 2021

El relativismo, Protágoras y Sócrates

Fernando Pascual

Platón tuvo una idea singular: describir lo que podría haber sido un debate entre su maestro Sócrates y el gran sofista Protágoras en un diálogo que lleva por título Teeteto. También había imaginado otro debate entre ambos en un diálogo que se titula Protágoras, pero ahora vamos a fijarnos sólo en el primer texto.

Una buena parte del Teeteto busca declarar como errónea la frase y la teoría de Protágoras, según la cual el hombre sería la medida de todas las cosas.

16 de agosto de 2021

¿Qué es la justicia?

Autor: Fernando Pascual

Es frecuente escuchar las palabras “justicia” e “injusticia”. Decimos que esta guerra es o no es justa, que los salarios no llegan a un nivel aceptable de justicia, que aquel político es más justo que el otro, que la ley que acaba de aprobar el parlamento es injusta, etc.

La palabra “justicia” y sus derivados son moneda de uso común. Pero cuando alguien nos pregunta “¿qué es la justicia?”, sentimos que el suelo debajo de los zapatos se hace resbaladizo, que no tenemos una clara idea de lo que pueda ser la justicia.

Intentemos ofrecer alguna definición con la ayuda de algunas opiniones y teorías del pasado y del presente.

9 de agosto de 2021

“Hasta la eternidad”: el martirio de Bartolomé Blanco Márquez

Autor: Fernando Pascual

Bartolomé Blanco Márquez tenía 21 años. Era un joven con deseos de trabajar. Ante sí veía el futuro abierto.

Además, estaba enamorado. Su novia, Maruja, era una de sus mayores alegrías.

A Bartolomé, como a tantos miles de cristianos en España y en el mundo entero, le llegó la hora de la prueba. En su Patria se había encendido un odio feroz contra Cristo y contra la Iglesia. Muchos hombres y mujeres eran asesinados simplemente por el “delito” de ser católicos.

2 de agosto de 2021

“Cuando deje de ser yo mismo...”

Autor: Bosco Aguirre

En las discusiones sobre la eutanasia hay dos argumentos que suelen ser repetidos por algunos de los defensores de la “dulce muerte”. Los argumentos son:

Primero: “Nadie debería alargar los sufrimientos de los enfermos, ni conservar a cualquier precio la simple duración de vidas que ya han perdido su dignidad”.

Segundo: “Cuando deje de ser yo mismo, cuando ya no sea capaz de vivir dignamente y realizar eso que me hace ser yo, cuando el dolor anule en mi libertad, pido por favor que acaben con mi vida”.

En cierto sentido, los dos argumentos tienen un punto en común: suponer que existen situaciones en las que no vale la pena vivir. O, de otra forma, que una existencia humana no merece ser vivida cuando no se es capaz de alcanzar aquel nivel de salud o de autosatisfacción que permita tener una mínima “calidad de vida”.